耶鲁、布朗、莱斯、斯坦福大学纷纷官宣扩招-新东方前途出国

 

　　斯坦福本科50年来首次扩招 

　　4月斯坦福大学校长乔纳森·莱文 （Jonathan Levin）在官网公告，2029届新生入学人数将比往年增加约150名，主要是新生和转学生。

　　并且斯坦福将成立一个委员会探讨，如何在保持当前本科教育质量的前提下，寻求扩大本科生规模的方式。

　　莱文表示，“我们相信，有一种方法可以创造更多这样的机会，从而提升整个大学的水平。在过去的50年里，斯坦福大学的一切都在增长——师资规模、研究生人数、年度预算、校园面积、课程和专业的多样性、合格申请者的数量——但本科生的数量却没有增长。”

　　“每当有一名本科生被斯坦福大学录取，斯坦福大学就为该学生、教授该学生的老师以及斯坦福大学毕业生创造了一个改变世界的机会。”

　　 

　　简而言之，以前出于种种考量， 斯坦福拒绝了许多优秀的、合格的申请者，但是现在！应该帮助更多学生创造改变世界的机会！所以！扩招！

　　过去半个世纪，斯坦福本科生人数长期稳定在约6,600人左右，每年本科录取数稳定在约1,700人，录取竞争堪称惨烈，此次 扩招增幅相当于近9%，让更多优秀学子看到了进入斯坦福的曙光 。

　　莱斯大学持续扩招 

　　USNews综排18的莱斯大学近日宣布将进一步扩大其本科生规模，延续过去五年本科生规模从4000人增至4800人的增长势头。

　　校董事会已批准将 本科生目标人数提升至5200人，新生将规模从每年约1,000人增加到 1,300人， 意味着自2020年启动扩招以来增幅将达30%。与此同时， 研究生规模也将从当前的4100人微增至 4300人。

　　在这个增长期结束时，该大学预计将招收大约9,500名学生。

　　 

　　莱斯大学虽然是大U，但一直有着“ 文理学院”的就读体验，师生比例超低。近5年来即使一直扩招，同学们也不必担心沦为“大班上课”。

　　“去年我们聘用了100名教职员工，是我们通常年度聘用人数的2到3倍。今年我们将聘用50名，”莱斯校长强调，致力于保持其低师生比特色，而且学校正新建两所住宿学院，并扩建其他几所学院，以维持其住宿学院制度。

　　莱斯大学今年共收到36,749份入学申请，相比去年（32,000）猛增13%。作为备受中国留学生青睐的高校，今年录取近一百名内地学生。注意！莱斯修改了标化可选政策，虽然不是强制要求，但校方 “建议”学生“尽量提交”SAT/ACT。

　　耶鲁大学第三次扩招 

　　自2017年耶鲁扩建两座新宿舍以来，耶鲁今年2月再次宣布扩大招生规模，也是自1969年以来第三次扩招。

　　从2029届（即2025Fall）开始，每年扩招100名本科新生，本科整体学生人数将达到6,600人 。根据耶鲁11%的国际学生占比，在这新增的100个名额中，预计国际学生将占10个名额。

　　据耶鲁大学学院院长 Pericles Lewis 称，大学花了几年时间规划扩建，认识到经过一些调整后可以容纳更多的学生。同时学校表示在扩招的同时不会降低教学质量，承诺将增加教职岗位、优化学生资源和扩大研究所机会。

　　其实从23Fall到25Fall，耶鲁对中国学生的录取数量呈上升趋势。这一举措被广泛解读为耶鲁为抢夺优秀生源、增加学费收入，在一定程度上缓解财政压力而做出的调整 。优秀学子及其家庭的经济能力有可能为学校带来潜在的捐赠支持。

　　 

　　布朗大学结构性赤字扩大 

　　2024年12月，布朗大学在其官网宣布学校运营预算赤字高达4,600万美元。学校教务长和财务与行政执行副校长在官网发表《减少赤字行动》公开信，提到：“如果不对布朗运营模式进行改革，结构性赤字将继续显著扩大，预计明年将增至9,000万美元，未来数年赤字金额还会继续上升”。

　　在一系列应对措施中，扩招研究生成为关键策略。学校计划在未来五年内将住校硕士生数量增加一倍，以达到增加学费收入的目标，改变传统的依赖本科生学费的模式，开发新的收入来源 。

　　与此同时，缩减博士项目规模，布朗大学计划将博士项目成本的年增长率从6%降至4%，这将涉及缩减今年的招生规模。

　　“你扩招，我也扩招” 

　　早在2023年12月底，威斯康星大学系统就宣布“未来五年来将扩招国际生，将国际生整体比例从目前的4%提高至8%”。官网数据显示，威斯康星大学麦迪逊2024年秋季入学的506名国际新生中，171位来自中国，占比34%。

　　还有康奈尔大学虽然没有明面官宣“扩招”，但它今年录取了5,824人，较上一届增加 13.3%（去年5,139名学生）。这一扩招措施使得康奈尔大学的生源覆盖了50个州及115个国家，生源多样性大幅增加。

　　……

　　美国高校集体扩招绝非偶然，近年联邦政府一直削减高等教育研究经费，尤其今年特朗普政府冻结了众多高校近18亿美元联邦资助，迫使大学通过增加学费收入来缓解财政压力，国际生学费可是美国高校重要的收入来源。

　　 

　　另外，扩招也凸显美国高校进一步对全球优质生源的争夺，毕竟优质生源是学校发展的重要基石。

　　为了维持自身在全球top高校中的地位和影响力，吸引更多优秀学生，通过提供更多入学机会的扩招，向全球学子展示开放姿态和发展决心，也能在激烈的高校竞争中占据有利位置。

　　谁能抓住这波红利？ 

　　从绝对数值来看，“扩招”当然会提高录取的概率，窗口打开了就有了更多挤进去的可能。

　　但，实际上不会产生巨大的区别。

　　为了避免损害其长期积累的学术声誉和品牌价值，美国TOP高校肯定不会降低录取标准，名校扩招都是在保持学术卓越和遵循既定办学宗旨的前提下。

　　对于那些原本就冲击TOP名校的学生，当然要抓住机会，继续全力以赴；但如果是整体背景弱的学生，本就不是扩招“受众”，大概率不会受扩招政策影响，别盲目扎堆“名校”，没必要去“赌一把”……

　　总之，名校扩招——机遇与挑战并存，竞争依旧激烈，同学们仍需努力~