近年来，海外留学已成为中国学生寻求卓越教育与多样化职业机遇的重要途径。然而，留学申请不仅是对学术成绩的检验，还受到教育体系差异、院校挑选以及政策变动等多重因素的深刻影响。近期，美国加利福尼亚州通过的一项新法案，再次掀起了关于教育公平的广泛热议，同时也为即将踏上留学征程的学生及其家庭提供了新的审视角度和考量方向。
一、加州新法，摒弃“传承录取”，推动教育公平
近日，加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）正式签署了AB 1780法案，该法案明确规定，自2025年秋季起，私立院校不得再给予校友或捐赠者子女优先录取的特权。此规定将对包括斯坦福大学、南加州大学以及克莱蒙特·麦肯纳学院等多所知名学府产生直接影响。预计，2026年秋季入学的新生将成为首批受到该法案影响的学生群体。
“传承录取”长久以来一直是美国多所高校招生过程中的一项非正式规则，使得部分学生能凭借家族背景在申请中占据优势，其中，父母或祖辈的校友身份常被视为一项加分因素。但近年来，随着美国高等教育界致力于增强招生过程的公平性，众多大学的录取标准正经历深刻变革：据统计，在2022至2023学年，已有超过1300所高等教育机构明确表示，在招生时不会将申请人的传承身份纳入考量范围；而截至2024年5月，包括约翰斯·霍普金斯大学、卡内基·梅隆大学以及东北大学在内的多所私立知名学府，已正式废除了传承录取政策。
此次加州新政的出台，可以说进一步确保了所有申请学生，都能在公平竞争的环境中赢得优质院校的录取机会——这也为准备赴美留学的中国学生拓宽了获取优质教育资源的赛道。
二、公立与私立，各具特色的教育优势
新政的颁布对计划前往美国加州求学的学生来说，无疑是一项利好政策。但这一政策调整也促使我们不禁思考：为何会主要针对私立学校颁布这样的禁令呢？——这与学校的办学主体性质密切相关。
以美国为例，公立大学的经费主要源自政府的资助，因此学费相对较低，同时校园规模往往更为宏大，例如加州大学伯克利分校和伊利诺伊大学芝加哥分校等便是如此。相比之下，私立大学的运营资金则更多地依赖于校友捐赠和基金会支持，这也解释了为何“传承录取”现象在私立高校中表现得更为显著。私立大学的学费通常较高，但学生往往能因此获得更为个性化的指导和更为丰富的资源支持。我们所熟知的哈佛大学、斯坦福大学和普林斯顿大学等知名学府，均属于私立大学的范畴。
放眼全球，在英国、澳大利亚、加拿大等热门留学国家，因为受政府资助的公立学校众多，录取透明度普遍较高。英国前任首相托尼·布莱尔任职期间，长子申请他所毕业的牛津大学，就因成绩原因遭到学校拒绝。即便在私立大学占比较高的日本、韩国，近年也几乎没有出现学生依靠家庭背景获得录取优待的新闻。
可以看出，传承录取这一政策颇受争议，但随着教育改革推进，未来的竞争环境也在向着更加公平的方向发展。
三、政策调整下的留学趋势，如何应对挑战？
对于有意赴美留学的中国学生而言，加州的政策调整不仅为他们提供了更广阔的教育机会，同时也预示着申请竞争的标准可能会发生变化。因此，学生和家长们应当密切关注这些政策变化对选择目标院校可能带来的影响，并据此适时调整他们的留学规划。
在全球教育不断变革的背景下，留学申请的透明度日益提升，竞争也愈发激烈。无论申请哪所院校，申请者都必须全面地展示自己的能力和素质。从学术成绩到科研成就，从课外实践到个人陈述，每一个环节都对最终的录取结果产生重要影响。因此，学生需要深入了解各国的教育体系、招生规则以及专业特色，以便在全球化的教育舞台上找到最适合自己的发展路径，从而把握住实现梦想的关键机遇。
【免责声明】
1、个别文章内容来源于网络善意转载，版权归原作者所有，如侵权，请联系删除；
2、所有图片来源于网络，版权归原作者所有。如有侵权问题请告知，我们会立即处理。
通过以上福州新东方前途出国小编的介绍，如需进一步了解，欢迎在线咨询出国留学专家；或有任何相关疑问，请进入答疑中心留言，会有留学专家为您解答。如果您对自己是否适合出国留学还有疑虑，欢迎参与前途出国免费评估，以便给您进行准确定位。
