【
2016Times
英国大学排名完整版】
Times
在
18
日发布完英国大学
Top25(
详情见昨日
2015/09/19
微信推文
)
之后
,
于今日公布了
2016
版本的
Times
排名完整版。。。
26
和
28
的格拉斯哥曼彻斯特没退没进，升了
2
位到
27
的
KCL
，还有从去年的
top25
到今年被肯特挤下位来到
28
的莱斯特大学
~~~
终于瞥见了你
~~~
北爱尔兰最好的大学Queen's University Belfast，已经从去年的38到现在的31，英国top30的门槛已在眼前，苏格兰的邓迪大学一步跃得好远，直接从四五十左右的大学跨到了37，邓迪消费不高，学费亦是，如果选择校外租房，生活不那么奢靡，一年二十万的总消耗不无可能~~~然后，今年的红砖大学利物浦已经快逼近40了，你哭晕在厕所了吗？
为什么曼大KCL会出现得那么靠后？
Times2016年的排名学生体验度参考的是最新出来的2015NSS学生满意度数据，KCL和曼大表现都不佳，比如主要参照NSS的教学质量和学生体验这两项，分数都挺低，KCL更甚。。。
NSS是这样评估教学质量的。。。他们会将NSS的问卷调查表发到课上的每个学生，按照实际上课的表现，评估及如何给予学生反馈（比如修改作业等等），以及给到了你怎样的学术支持这些方面，按照1-5分给予评分（5分是十分满意），然后times排名中体现出来的教学质量的分数就是根据学生给出的4分大部分满意及5分非常满意占取的比例计算得出。。。
然后加上完成学位的比例，入学要求以及花费在学生身上的设施设备等相对第一的剑桥和今年第5的杜伦都有一段差距，所以KCL和曼大在本地排名中并不讨喜。。。尤其是曼彻斯特大学，拿到一等，二等一学位的比例被远远甩下，看着他家入学要求的得分以及最后拿到学位等级的情况，不难得出一个结论，曼大本科就是宽进严出好嘛！！！相对好进，却又没那么容易拿到好学位！！！（是否能拿到好学位其实除了和学生本身的质量素质有关外，和学校的审核系统也是脱不了干系的，就比如有很多学生之前来和主页抱怨的自己学校给分低极为严苛的情况）
