在2025年3月，俄亥俄州立大学通过了一项名为《推进俄亥俄高等教育法案》（Senate Bill 1）的法案，对州内公立高等教育系统进行了重大改革。该法案的部分内容禁止公立高校接受来自中国或被合理怀疑代表中国行事的实体的捐赠、礼物或资助。然而，这一禁令并不包括中国学生的学费支付。
一、政策核心解读：禁令范围明确，不涉及学费支付
根据法案条款，俄亥俄州公立高校仅被禁止接受中国实体（或代表中国行事的实体）的捐赠、礼物及资助，而中国学生支付的学费属于个人教育消费行为，明确排除在禁令之外。这意味着：
- 中国学生缴纳的学费不受任何限制，学校仍可正常收取并用于教学资源投入；
- 学生通过合法渠道申请奖学金（如校内学术奖学金、私人基金会资助等）依然可行，只要资金来源不涉及被禁止的实体。
二、俄亥俄州公立高校对中国学生的依赖性
- 学费是高校国际生收入的核心来源。以俄亥俄州立大学（OSU）为例，中国学生占国际生比例近30%，每年贡献数千万美元学费。法案若直接影响学费收入，校方必然强烈反对，但当前政策仅限制捐赠，校方仍可通过正常招生维持财务稳定。
- 高校对国际生持开放态度：OSU近年持续扩大国际招生规模，2025年恢复标化考试要求后仍保持对中国学生的友好政策。学校官网明确表示“国际学生是社区核心成员”，可见其态度未因法案转向。
三、捐赠禁令的实际影响有限
- 中国实体对俄亥俄州高校的捐赠体量较小：相比企业捐赠，美国高校主要依赖校友捐赠、政府拨款和学费收入。例如，OSU近年接受的捐赠多来自本土企业（如俄亥俄州商会）和联邦科研基金，中国实体并非主要捐赠方。
- 合作项目仍可通过合规渠道推进：若中国企业与高校合作研发，可通过第三方机构（如香港科技园、波士顿投资俱乐部等）建立资金通道，规避禁令限制。
四、应对建议：聚焦个人规划，无需过度担忧
- 优先关注学业与职业发展：法案不改变中国学生赴俄亥俄州留学的核心路径，学生应继续提升标化成绩（OSU已恢复SAT/ACT要求），并利用该校高性价比教育资源和就业网络（如带薪实习、500强企业合作）。
- 动态关注政策豁免机制：法案可能设置例外条款（如人道主义研究、基础科学合作），未来可通过校方国际事务办公室获取豁免申请指导。
五、同类案例对比：政策实际执行或趋缓
- 历史政策对比：特朗普政府时期曾收紧留学签证，但高校通过法律支持（如诉讼）和舆论压力倒逼政策调整。当前法案若引发校方抗议，可能被重新评估或弱化执行。
- 其他州的参考：加州、纽约州等留学热门地区未出台类似政策，俄亥俄州立法可能成为孤立案例，不会引发连锁反应。
综上，这项政策主要限制机构间的资金往来，而非针对学生个人。国际学生的学费支付和奖学金申请不会受到直接影响，俄亥俄州高校对中国留学生的欢迎态度也未改变。新东方前途出国会持续关注政策细节，但目前无需调整留学规划，建议继续专注于提升学术背景和语言成绩
，各位学生和家长可清晰理解政策的边界与局限性，减少不必要的焦虑。
想要
申请留学
的同学们，如果大家对此类问题有疑惑，欢迎大家
在线咨询
专业
老师，或有任何相关疑问，请进入
答疑中心
留言，会有
留学
专家为您解答。如果您对自己是否适合
出国留学
还有疑虑，欢迎参与前途出国
免费评估
，以便给您进行准确定位。
