美国SAT考试将在2016年实施改革，在阅读题中加入《独立宣言》、《权利法案》等美国建国纲领选段。SAT考试成绩不仅是很多美国大学录取学生的主要依据，也是世界各国高中生申请美国大学学习及奖学金的重要参考。近日，随着《南华早报》刊文“美国新SAT考试将如何向易受影响的中国年轻人灌输美国价值观”，进一步引爆了人们对美国SAT考试的热议。新版SAT考试会影响中国学生价值观吗?
通过考试进行意识形态输出
目前，国内英语教辅机构已经将《独立宣言》、《美国宪法》、《权利法案》列在“SAT考试阅读题备考书单”中的前列。这是美国大学委员会主办的SAT考试(学习能力测试，俗称“美国高考”)新变革所带来的要求。
美国大学委员会早在今年3月就宣布了将在2016年采用新版SAT考试。3月5日，美国大学委员会总裁大卫·科勒曼明确指出，考生需要读《独立宣言》、《美国宪法》、《人权法案》和诸多的联邦法律等，以及读林肯、艾森豪威尔、马丁·路德金等著名的美国演讲。
很多媒体分析美国新版SAT考试把重点放在美国建国文献上的做法，不公平的把国际学生至于不利位置。香港南华早报的文章说这是继美国通过影视作品以及美式快餐来向世界推销美国文化之后，通过考试的方式进行意识形态的输出，这将引发一种新的备考方式，他可能会改变世界。SAT考试成绩不仅是很多美国大学录取学生的主要依据，也是世界各国高中生申请美国大学学习以及奖学金的重要参考，据不完全统计，目前中国每年约有5万人次参加SAT考试，面对即将实施的新规则，近日中国的网民们也在进行着热烈的讨论，大家的话题焦点主要集中在备考SAT的中国学生会不会因此强行植入美国价值观。
美国大学委员会总裁大卫·科勒曼在SAT改革发布会上表示，最近公布的美国考生SAT成绩显示，美国只有43%的学生做好了上大学的准备。这个数字五年以来都是持平的，是时候承认SAT和ACT考试越来越与美国的高中内容相脱节。
当我们还在纠结是倾向于SAT改革的目的是为与高中接轨，还是相信美国正在通过考试向外国年轻人灌输美国价值观时，我们得知一个概念，美国的SAT考试其实只是美国高考市场上的一种产品。
本来SAT考试就是ETS，也就是考试中介机构做出的考试，这个考试的组织者、考试内容如何是由他们自行决定。另外，如果他这个考试的质量不行，或者说对学生的评价不高，这个大学可以不认可，他是靠考试本身的这种质量和服务水平来决定最后的生存价值的。它是个大学自主选择认可，学生自愿选择参加，而不是行政部门赋予权力的，因此这个改革本身来说必须走这个程序，不能过多的跟所谓的政治因素挂钩，如果说他在这方面挂钩很严重，美国的大学不认可这样的考试，SAT市场竞争力反而会变弱，因此我们要按照市场竞争的角度理解这样的考试，而不是按照国内考试的方式来理解。
目前，SAT面临ACT等考试的竞争和被越来越多大学摒弃的现实，这个时候加入《独立宣言》、《美国宪法》等内容，只是SAT主办方担心SAT被市场抛弃，是时候改革了。
SAT考试一直以来是为大学录取学生服务的，还有就是中学在选择SAT的时候，是不是把它作为评价中学教学质量的一个方面的标准，如果说这几年大学认可SAT的程度可能在减弱，另外SAT考试包括SAT竞争从这个角度上来看，SAT它面临的改革，还有可能就是在考试中增加一些跟中学密切结合的一些内容，而赢得中学的认可。它就是从市场的角度来考虑的，比如说他设置的考试，大学的认可度比较低，中学的认可也是有问题，它自然而然就会面对大学的需要，或者中学的需要来进行改革。
面对SAT无法阻挡的改革，中国考生又该如何应对呢?让中国的高中生去读《独立宣言》、《美国宪法》等诸多美国联邦法律，是否强人所难呢?
专家说，他可能只是其中的一部分内容，有可能是在这个过程中有学生是阅读的部分、理解的部分，不可能说是整个SAT的内容全是这方面的内容。我觉得如果说我们对待SAT的考试出于一种应试的思路去准备的话，又会进入中国的应试教育的怪圈，SAT主要是考试学生的知识和推理，考察孩子的批判性思维。因此，作为一个学生来说，还是应该更多的发展自己基本的能力，而不是说根据这样一个考试突击来准备应对。如果是这样的话，即便你SAT成绩很高，国外大学在录用的时候可能也不会青睐这些学生。
