低龄留学尤其低龄留国正在国内蔚然成风。于是，那些计划或者已经留国高中的学生也有了自己的“党派”——美糕党。不过，“美糕党”内部又有派别之分，即美国私立寄宿高中和美国私立走读高中。至于没有纳入美国公立高中的原因，则是因为美国公立高中并没有向国际学生全面开放。
对于国内学生及家长而言，国内高中的走读、寄宿只不过是一种就读的方式。但是，美国的私立寄宿高中与私立走读高中则有着办学理念、办学模式等方面的根本差别。
从学生来源上看，美国私立走读高中招收的学生局限于学校附近居民；私立寄宿高中的生源则来自全美各州乃至全世界各国。
从对国际学生的英文ESL课程及生活照顾上看，私立走读高中由于之前大多不招收外州学生和国际学生，教学及生活管理缺乏经验；私立寄宿高中则因为多年来一直招收国际学生，教学和照顾经验都很丰富。
从课外活动提供上看，私立走读高中提供的项目很有限；而寄宿高中则丰富多彩了很多。
从交通便捷上看，私立走读高中住宿地和学校之间通常有较远距离，学生每天往返路程需要1至2小时；私立寄宿高中则不需要通勤。
从伙食上看，私立走读高中的学生需要靠住宿家庭准备与提供伙食，存在很多不确定因素；私立寄宿高中的饮食则由学校餐厅提供，营养和份量都有保障。
从美国私立高中学校在大学招办知名度上看，私立走读高中往往只有区域知名度而缺少美国知名度，学生在大学申请中缺乏高中学校优势；私立寄宿高中则大多具有美国乃至全球知名度，学生在大学申请时往往可以借力学校优势。
从学生家庭背景上看，私立走读高中收费每年平均几千到一万多美元，学生大部分来自与家庭环境小康或中产，同学圈人脉价值较低；私立寄宿高中美国学生绝大部分与国际学生一样，每年缴纳学费五至六万美元，因而大多来自上层社会较富裕家庭，有助于积累高端人脉资源。
从师资力量上看，私立走读高中老师薪资福利较低，师资水平比较一般；私立寄宿高中相对薪资高福利好，师资力量强。
从硬件设施上看，私立走读高中财力较弱，校园规模较小，各项设施普遍很一般；私立寄宿学高中历史通常较为悠久，校务基金实力较强，校园面积大，设备齐备优良。
从中国学生水平上看，私立走读高中入学英文门槛比较低；寄宿入学英文门槛相对比较高。
从美国文化体验上看，私立走读高中学生来源单一，完全依靠住宿家庭交流，不具代表性，并且不确定因素较多；私立寄宿高中学生则与全美各地学生24小时生活学习在一起，对美国文化理解比较全面。
从生活管理上看，私立走读高中学生主要依靠住宿家庭管理，但文化差异往往导致生活管理缺失；私立寄宿高中学生则有舍监和住校老师24小时管理。
从课业辅导上看，私立走读高中的学生下课后，如果遇到学习方面的问题，基本上无人指导；私立寄宿高中的学生下课后，可以在学校直接问老师或同学。
从总体水平上看，美国私立走读高中的办学实力远不如私立寄宿高中，而且私立寄宿高中的资源也远在私立走读高中之上。
因此，对于那些“美糕党”而言，若想考取TOP20的美国大学，尽量考虑选择美国私立寄宿高中。
