这是一个很有趣的问题
,不得不让人联想到留学圈的各种鄙视链。
"去澳洲的都是学习不好的。"
读商科的都是混的。
"全美排名50之后的都是水校。
"英国硕士文凭含金量低。
("php是世界上 最 好的语言" )
是不是听起来都很熟悉,私以为各种鄙视其实就是对其他群体的一种排斥,是人的一种本能反应。这种现象并不仅仅出现在留学圈。
也并不仅仅出现在中国(但也许国内更严重)北上广鄙视二线城市,二线鄙视三线,城市鄙视农村,大陆鄙视港澳台,港澳台鄙视大陆,老移民鄙视新移民,新移民鄙视刚出国的,出过国的鄙视没出国的等等等等。
加上键盘侠们孜孜不倦的散布谣言,使得傲慢和偏见在网络上更加泛滥。诚然,一些客观因素是不可回避的。
例如,英国澳洲很多大学入学门槛比美国低很多;美国 大学学术水平的确遥遥优秀其他国家;生源问题导致不同大学学生平均水平有差距。但这难道就能说明A校的一个学生一定比B校另一个学生优秀吗?或者 国的留学生一定比Y国的强吗?读C专业的发展一定比D专业好吗?
澳洲的前几所大学,澳国立,墨大,悉大,新南等等世界排名都在20-100之间(QS/TimesHigher Education/Shanghai Ranking/US News).一个排名你可以说没用,但这么多排名综合起你也说一点参考价值都没有吗?澳洲大学成绩不错,英语过关的毕业生,有本地公司实习/工作的经验后,如果想回国一样吃香。但如果你想一毕业就回国,海龟现在遍地都是,一张白纸当然竞争激烈。
其次,能顺带拿一张绿卡的话为什么不拿?和英国,美国难如登天的移民现状相比,尽管澳洲移民难度也在加大,但IT/护理/会计/工程等等移民专业的学生依然可以通过自己的努力技术移民。有了绿卡既可以在澳洲本地发展,也可以回国发展,选择的余地就大大增加了。
最 后,如果你有拯救世界的理想,或者非花街硅谷不去,或者对某个领域的尖端技术十分痴迷,那么美国也许更适合你。
如果你只想混,去哪个国家区别都不大的。不管 最 后选了哪条路,问心无愧就好!
