案例分析: 初见这位同学是在3月份,当时就感觉这个学生聪明,特别有灵气,不仅能快速理解我的问题,而且给出的答案不落窠臼;在全面了解这位同学的情况之后,发现这位同学的优势和劣势都非常明显。 这位同学在3月份已经有TOEFL 100+和SAT I 2000+的的分数,这说明这个学生的基础很好,能感觉到,如果继续考SAT I的话能上2200+;学生的活动和获奖比较全面,学生在校排名很高。 目前这些条件申请50-30的学校问题并不大,但是申请前30,甚至前10,学生的劣势立即暴露出来了。学生就读的高中并不是全国重点,在招生官眼里的知名度也不够;在校平均分是一个比较大的硬伤,最关键的数学,分数较低,而且作为文科生,语文居然分数也偏低;活动和获奖数量还不错,但是高度不够,没有一个能拿出手。 鉴于学生的优劣势分析和当时还只是3月份,而且这个学生是比较明显的学术型的孩子,对孩子随后6个月的时间进行规划:3-4两个月准备AP考试,5月份考3门SAT II,6月份再考一次SAT I,7-8月份去美国大学读Summer School,10月份再考3门SAT II。学生准备的AP考试,SAT II考试和夏校的credit courses内容基本一直,这样一举多得,在早申请的时候就有5个AP(包括美国历史),6个SAT II(包括美国历史和文学),2门芝加哥大学的credit courses(美国革命和诗歌)。经过半年的准备,学生虽然未能弥补自己的劣势,但是加强了自己的优势。 |