究竟在什么情况下应该使用「うまい」，而什么时候又应该使用「おいしい」呢？这两个词之间究竟存在什么样的差异？
许多人可能会在心中对这两个词的区别感到困惑——：
「うまい」相较于「おいしい」而言，似乎带有一种更为粗犷、不那么文雅的感觉。
在一些正式的场合，使用「おいしい」通常比「うまい」更为恰当。
与男性使用这两个词时的感受不同，女性如果使用「うまい」可能会给人一种不够有品味的印象。
虽然两者都含有“东西味道好、美味可口”的意思，但是根据辞典上的解释，它们在语感上的差别是这样的——「うまい」相较于「おいしい」，会给人一种较为粗鲁、直接的感受，而「おいしい」与「うまい」相比，则显得更加礼貌和优雅。
「うまい」＆「おいしい」使用习惯的地域差异
本次我们将深入探讨这两种表达方式的语感和背景。让我们来看看日本网友们的看法：
东京的一些年长者对女性使用「うまい」感到不满。「おいしい」听起来更为得体甚至优雅，而「うまい」则显得较为粗俗。我自小就养成了避免使用后者的习惯。然而，后来我从北关东的女性那里得知，在她们那里「うまい」的使用非常普遍，且不受性别限制。（东京·女性）
我居住在东北的乡村，平时会用「んめっ」、「うめぇ」这样的词汇来表达美味。对我而言，「おいしい」似乎是一种“标准语·电视用语”、“城市里的优雅表达”、“东京话”。可以说，我对此并不习惯，坦白说，我并不想使用它。（东北·男性）
地域性的感受差异在此时变得显而易见。「おいしい」是东京话，难道女性就应该使用这个词，也是出于“东京式想法”么？尽管在时代剧以及落语中的东京（江户）话里「うまい」也经常出现……
国立国语研究所于1950至1960年代通过调查制作的“日本语言地图”（现已网络公开发布）展示了“おいしい”与“うまい”等词汇的分布情况。该地图揭示了“うまい”系列词语（包括“うめえ”、“んまい”、“うまか”等）在全国范围内的广泛使用，而“おいしい”则仅零星分布在关东至中部地区，以及北陆至关西地区、中国和四国地区。分析结果显示，“うまい”类词汇是全国范围内历史悠久的表达方式，而“おいしい”类词汇则是较晚从中央地区向其他地区传播开来的。
「おいしい」为什么听起来比「うまい」优雅？
据说「おいしい」一词最初源自形容味道美妙的女官用语「いしい」，在词首添加了敬语前缀「お」而演变而来。所谓“女官用语”，指的是室町时代宫廷女官们率先使用的语言，其中许多词汇至今仍广为流传，例如おひや（意为冷水）、おなか（意为肚子）、しゃもじ（意为勺子）。随着时间的推移，到了江户时期，由于其优雅性，女官用语被侍奉将军府的女性所采纳，并逐渐流行起来，连武家的女性也开始使用这些表达。
进入明治时期，日本开始向中央集权的近代国家转型，随之而来的便是“标准语”的逐步形成。当时，以“东京有教养人士的语言”为蓝本的标准语，通过国定教科书在全国范围内推广教育。此外，广播等传播媒介的出现，也加速了标准语的普及。因此，江户·东京的语言逐渐传播至全国各地。在这一过程中，「おいしい」一词也因其蕴含的优雅和礼貌之感，被广泛传播至日本各地。
正因为如此，「おいしい」才被称作是历史尚浅的后起之秀。所以才会有人说它是“难以适应的东京话”吧。另外，同时像上文日本网友意见中出现的「うまい」男女通用的地区（北关东），大概是由于「おいしい」尚未普及，所以人们才一直用着「うまい」，且并未觉得它有什么特别粗俗之处。
日本人如何区分使用「うまい」＆「おいしい」？
虽然人们都说女性应该用「おいしい」这样比较文雅的词，但若是遇上了让人感动的美食，这词就显得贫瘠了， 「うっまぁい！！」自然是脱口而出了。（栃木·女性）
相较之下「うまい」更直观。舌尖反应来得迅猛，是脊椎反射型的。另一方面，「おいしい」则给人以理性的印象。这种感觉有一定的迟效性，是慢慢出来的。（男性）
以上这些意见是从食品给人们带来的味觉刺激方面来区分使用「うまい」和「おいしい」的，与是否礼貌并无关系。这三种意见的共通之处在于这些方面吧。
「うまい」=直接刺激舌尖的东西。有强烈冲击力的东西。
「おいしい」=慢慢渗透出来的东西。较柔和的东西。
在日常生活中，我们经常使用这两种表达方式。无论是从语源、历史、地域差异，还是从个人独特的视角去区分，都能发现语言的博大精深。
今天的分享就到这里了，怎么样，有没有了解更多呢？如果你在日语学习中遇到困难和瓶颈，或者在日本留学申请上有疑问，欢迎来武汉新东方第二外语，我们的老师会给你专业的解答~
